Publikationen sind der Kern wissenschaftlicher Kommunikation. Gleichzeitig deckt sich die Publikationskultur eines Faches nicht immer mit den Erfordernissen an die wissenschaftliche Kommunikation und etablierten Bewertungsmaßstäben. Dieses World Café möchte an dieser Schnittstelle ansetzen und nach der Bewertung von Forschung anhand ihres Output aufzeigen, wie die Werte von Open Science den Prozess verändern und transparenter machen.

Publikationen dienen als Grundlage der wissenschaftlichen Leistungsmessung: Wird die Qualität von Forschung bewertet, geschieht dies zumeist, indem die Qualität von Publikationen bewertet wird. Jedoch geschieht die Definition von Qualität extern und folgt oftmals Maßstäben aus der naturwissenschaftlichen Veröffentlichungskultur (z. B. h-index). Gleichzeitig bietet die Digitalisierung des wissenschaftlichen Publikationswesens eine Vielfalt an Daten und Möglichkeiten, diese auszuwerten. Dieses Feld wird derzeit von dominanten Anbietern wie RELX (Elsevier) bestimmt, deren Geschäftsmodell auf der Verwertung und Messbarmachung von Forschungsinformationen beruht.

Solches profitorientiertes Science Tracking verschärft das asymmetrische Verhältnis zwischen Wissenschaft und Wissenschaftsverlagen (Siems 2022, Lauer 2022). Die DFG konstatiert, dass die primär bibliometrisch orientierte Bewertung wissenschaftlicher Leistung falsche Anreize setze, und zwar für ein Verhalten entgegen den Standards guter wissenschaftlicher Praxis (DFG 2022). Schon jetzt werden beispielsweise Publikationschancen als Faktor bei der Wahl einer Fragestellung berücksichtigt und Forschungsthemen aufgrund eines erwartbar geringen

Impacts bewusst nicht bearbeitet.

Die Veranstaltung möchte sich diesem Themenfeld widmen, Input geben, Erfahrungen austauschen, reflexive Ansätze bieten und Alternativen diskutieren. Damit bewegt sie sich inhaltlich an der Schnittstelle von Themenfeld 2 und 3 der Jahrestagung: Einerseits werden hier die Werte wissenschaftlicher Kommunikation unter den Bedingungen der Digitalisierung verhandelt. Andererseits hinterfragt das Format die Werte des Fachs selbst.

Die zentralen Fragen lauten: Verliert ein Fach an Definitionsmacht über die Werteordnung seiner Publikationskultur, wenn es sich an Quantität und nicht an Qualität orientiert kommerziellen Mechanismen unterwirft? Wem überlässt die Kommunikationswissenschaft die Datenkontrolle? Wie lässt sich der „Vernaturwissenschaftlichung“ der Publikationskultur entgegenwirken, in der High-Ranking-Journals mehr gelten als hochwertige Inhalte? Wie verhalten sich erfolgreiche Forschung und erfolgreiche Karrieren zueinander? Inwiefern kann eine offene Infrastruktur zur Forschungsinformation und -evaluation dem Publikations- und Wertesystem der Kommunikationswissenschaft neue Anreize zugrundelegen?

Der Workshop wählt das Format eines World Café. Hierbei bilden die Teilnehmenden mehrere Gruppen. Sie besuchen Tische, an denen jeweils eine Problematik mit eine:m Expert:in behandelt wird. Die Gruppen wandern parallel zwischen den Tischen, diskutieren jeweils und sammeln Ergebnisse direkt am Tisch.

Veranstalter

Der FID Media ist der Fachinformationsdienst für die Kommunikations- und Medienwissenschaft. Mit seinem Spezialportal für die Literaturversorgung und seinen Open- Access-Publikationsdiensten ist er die zentrale Anlaufstelle für die Kommunikations- und Medienwissenschaft. Er wird betrieben von den Universitätsbibliotheken Leipzig und Marburg sowie vom Institut für Medienwissenschaft Marburg und gefördert von der DFG.