Programa de actividades

Esta ponencia tiene como objetivo examinar los posibles escenarios en materia de política exterior durante la administración de Claudia Sheinbaum, así como su impacto en la consolidación del proyecto de nación conocido como la Cuarta Transformación con base en la perspectiva teórico-metodológica de la crítica de la economía política de Marx y Lenin. La ponencia explorará cómo una política exterior coherente y flexible puede fortalecer y consolidar el desarrollo de un proyecto de nación como el iniciado por Andrés Manuel López Obrador y cómo ésta se interrelaciona dialécticamente con la política interior en el contexto del actual mercado mundial capitalista en transición hacia un nuevo patrón de acumulación de capital. En primer lugar, dilucidaremos cuáles son las bases teórico-metodológicas para comprender la política exterior desde la crítica de la economía política, en segundo lugar, explicaremos cuál es la relación de la política exterior con el proyecto de nación, en este caso, que continúa Claudia Sheinbaum, en tercer lugar, cuáles serían los elementos estructurales mundiales y regionales, así como coyunturales, que condicionan el actuar concreto de nuestro país hacia el exterior y, por último, propondremos, a manera de breve apunte, un memorando sobre las prioridades y estrategias de la nueva política exterior con base en la jerarquía de temas sociales que establece la denominada "Cuarta Transformación".

Las condiciones económicas, sanitarias y militares acontecidas durante los últimos años han conducido a un proceso de estancamiento en las cadenas de suministro de mercancías y a un reconocimiento crítico del papel que ha mantenido China como el gran receptor de inversión extranjera directa y proveedor de bienes a nivel mundial. En este contexto, se ha vislumbrado a México como un potencial receptor de la práctica del nearshoring al ser considerado un país estratégico por la cercanía y el acuerdo de integración que sostiene con Estados Unidos y Canadá. Sin embargo, los posibles impactos positivos que podría traer el incremento del nearshoring en el crecimiento económico del país pueden verse obstaculizados por las condiciones estructurales y la falta de medidas estratégicas por parte del Estado mexicano.

Esta ponencia pretende hacer un balance de la política exterior del presidente saliente, Andrés Manuel López Obrador hacia el viejo continente, ya que esta se caracterizo por un enfriamiento e incluso algunos desencuentros como el ocurrido con el Parlamento Europeo. No se trata desde luego de sucesos aislados, ya que la región latinoamericana ha demostrada una posición crecientemente critica hacia Europa y la Unión Europea (UE) en particular, que en el caso de México contrasta ampliamente con la política y la buena relación de principios del presente siglo cuando nuestro país firmo el Acuerdo Global con la UE (en proceso de renovación) y esta nos nombro ¨socio estratégico¨.

Tomando al constructivismo como referencia teórica, es posible entender que el discurso político y económico en México ha sido influenciado por la narrativa de que la proximidad y la integración con las economías norteamericanas son cruciales para el progreso económico. En este sentido, la identidad mexicana –ligada a la región de Norteamérica– es entendible a través del análisis de elementos como la proximidad geográfica, la historia común, la interdependencia económica, el combate al narcotráfico y otros retos en la agenda de seguridad, los flujos migratorios y la influencia cultural. De tal forma, la definición de la identidad mexicana requiere de un análisis riguroso de su relación con América del Norte, lo cual permite entender las prioridades del Estado mexicano en materia de política exterior y de su participación en el escenario internacional.

Ante este planteamiento, esta ponencia plantea que, debido a que la identidad de México está relacionada con América del Norte, la política exterior mexicana es deficiente en la promoción de los intereses económicos de México en Asia Pacífico que se manifiesta en una combinación de factores, que incluyen la falta de una estrategia clara y coherente, la limitada presencia diplomática, la falta de conocimiento y entendimiento profundo de las dinámicas económicas, culturales y políticas, la priorización de otras regiones y la insuficiente capacidad institucional.