Programa de actividades

La creciente alianza militar entre la República Popular China y las Islas Salomón representa un cambio significativo en la dinámica de seguridad en el Pacífico Sur, destacando los desafíos emergentes en la seguridad internacional. Esta ponencia analiza cómo el acuerdo de seguridad, firmado en 2022, facilita a China una presencia militar potencial en la región, alterando el balance de poder tradicionalmente dominado por Estados Unidos y sus aliados. Exploramos las implicaciones estratégicas de esta alianza para la política regional y la estabilidad, evaluando cómo puede influir en las respuestas de otras naciones del Pacífico y la percepción global de China como potencia en ascenso. Además, se discute el contexto local en las Islas Salomón, incluyendo las motivaciones internas y las posibles repercusiones sociales y políticas derivadas de su alineación con China, considerando también la reacción de actores regionales como Australia y Nueva Zelanda.

La ponencia ofrece una reflexión sobre la naturaleza de las interacciones entre la República Popular China con la península de Corea a 70 años del fin de la guerra de Corea, ello a partir de los vaivenes entre "sadae" y "yongdae" –"lidiar con el grande" o "usar al grande", respectivamente. La pregunta principal de investigación es ¿cuáles son las preferencias geopolíticas de China en la península coreana? A manera de hipótesis, se argumenta que a pesar del incremento de las capacidades de China –que la convierten en una potencia regional–, el proceso histórico de la relación entre ambas Coreas con China supone una relativa autonomía en la política exterior por parte de las primeras, caracterizando una política surcoreana más de estilo "sadae" y una norcoreana "yongdae". Esto implica cierto protagonismo de las Coreas en las dinámicas del este asiático. Para explicación de lo anterior, en la ponencia primero se ofrece una sucinta revisión de literatura sobre el tema, después se propone una caracterización de la geopolítica regional a manera de contexto, y finalmente se brinda un análisis de historia comparada sobre las relaciones entre China y la península de Corea.

Tras la Segunda Guerra Mundial, el presidente estadounidense Dwight D. Eisenhower reconoció la importancia del Complejo Científico, Tecnológico, Militar e Industrial para el desarrollo de su país. Esta visión estratégica fue compartida por China y la Unión Soviética, dando lugar a una intensa carrera tecnológica entre las tres potencias.

Con la instauración del modelo unipolar liderado por Estados Unidos, se evidenció la necesidad de que otras naciones emularan el modelo de "siliconización" promovido por la potencia norteamericana. En este contexto, la presente ponencia analiza las consecuencias geopolíticas de la gestión de las tecnologías e innovaciones en Eurasia a partir del estudio de dos modelos: el ruso, representado por Innopolis y el chino, representado por Shenzhen.

El objetivo principal de esta ponencia es comprender el alcance de las relaciones de poder mundial en la relación tiempo-espacio-conocimiento de dos de las potencias euroasiáticas: Rusia y China.

Se realizará un análisis comparativo de los dos complejos, centrándose en los siguientes aspectos:

1. Estrategias de desarrollo tecnológico e innovación: análisis de las políticas públicas y las iniciativas privadas implementadas en cada ciudad para fomentar el desarrollo tecnológico y la innovación.

2. Impacto en la economía local y regional: evaluación del impacto económico de los clusters tecnológicos de Innopolis y Shenzhen en sus respectivas regiones.

3. Relaciones internacionales: exposición de los vínculos establecidos por Innopolis y Shenzhen con otras ciudades, centros de investigación y empresas multinacionales.

La geografía sin infraestructura no es más que un punto en un mapa.

Motivado por sanciones a Rusia e Irán, pero en particular con la Guerra de Rusia y Ucrania, se habla de un naciente "Corredor Medio" para transporte terrestre de mercancías entre Oriente (China) y Europa. El concepto semeja novedoso pero refleja la tradicional Ruta de la Seda, pero una contemporánea que recupera visibilidad por la construcción y puesta en operación de grandes proyectos de infraestructura, oleoductos, gasoductos, corredores de transporte y logística, que sirven de puente entre Europa y Oriente. Esta infraestructura geopolíticamente reconfigura Eurasia (Caúcaso, Mar Caspio y Asia Central), le da visibilidad y viabilidad a una región prácticamente desconocida anteriormente.