| Sesión | ||
MC16: Aportaciones conceptuales de la Escuela Británica para analizar la política global desde enfoques postwesfalianos. Parte 1
Panel | ||
| Resumen de la sesión | ||
|
Esta panel aborda cuatro enfoques interrelacionados para analizar las dinámicas del orden global contemporáneo. En primer lugar, desafía la visión estato-centrista tradicional, proponiendo conceptos metodológicos, analíticos y teóricos que desentrañan las redes de poder y ofrecen nuevas perspectivas para estudiar la complejidad y el desorden global. En segundo lugar, se introduce el concepto de heterarquía como alternativa a la gobernanza, criticando esta última por no analizar adecuadamente las nuevas relaciones de poder globales. En tercer lugar, un análisis cuantitativo con el KOF Index Globalization examina la hipótesis de desglobalización. Finalmente, se presenta un análisis histórico-comparativo de las relaciones entre el Cuerno de África (Somalia y Kenia) y los colonizadores europeos (Italia, Gran Bretaña y Francia), utilizando el concepto de desarrollo desigual y combinado. | ||
| Presentaciones | ||
Aportaciones conceptuales de la Escuela Británica para analizar la política global desde enfoques postwesfalianos. Parte 1 Esta panel aborda cuatro enfoques interrelacionados para analizar las dinámicas del orden global contemporáneo. En primer lugar, desafía la visión estato-centrista tradicional, proponiendo conceptos metodológicos, analíticos y teóricos que desentrañan las redes de poder y ofrecen nuevas perspectivas para estudiar la complejidad y el desorden global. En segundo lugar, se introduce el concepto de heterarquía como alternativa a la gobernanza, criticando esta última por no analizar adecuadamente las nuevas relaciones de poder globales. En tercer lugar, un análisis cuantitativo con el KOF Index Globalization examina la hipótesis de desglobalización. Finalmente, se presenta un análisis histórico-comparativo de las relaciones entre el Cuerno de África (Somalia y Kenia) y los colonizadores europeos (Italia, Gran Bretaña y Francia), utilizando el concepto de desarrollo desigual y combinado. Ponencias del panel Conceptos alternativos a los dominantes en las visiones estato-centristas de las RI Dra. Alejandra Salas Porras Soulé Esta ponencia se propone discutir conceptos que nos permiten desafiar la visión estato-centrista de la realidad internacional y que además tienen gran potencial metodológico, analítico y teórico. Desde el punto de vista metodólogico los conceptos que discutiremos faciltan la tarea de desmenuzar, ordenar y clasificar los componentes involucrados en las esferas de políticas públicas, de las relaciones de poder y de la realidad social en general; desenredar las redes y marañas que se tejen para disimular y a la vez estructurar relaciones de poder. Desde un punto de vista analítico, son herramientas para descubrir patrones de acción, institucionalización y organización. Y desde el punto de vista teórico, son conceptos muy poderosos porque, en la medida en que descubren el origen y la lógica las interacciones y las fuerzas del cambio en sociedades complejas, permiten construir narrativas alternativas a las que predominan en las visiones de corte liberal o neoliberal. En resumen, se trata de conceptos mejor equipados para analizar y entender la complejidad y el desorden global; para formularse preguntas de investigación pertinentes; y para descubrir los patrones de acción, disrupción y reorganización entre los diferentes niveles y esferas del orden social. Todos ellos presuponen un orden social complejo en el que lo singular y lo múltiple interactúan de muy diferentes formas, se convierten en causa y efecto uno del otro, y hacen de las transformaciones de gran alcance su preocupación central. La heterarquía como respuesta a la crítica a la Gobernanza El objetivo de esta ponencia es presentar el concepto de heterarquía como una alternativa a la gobernanza, a partir de las críticas a esta última respecto a su falta de análisis de las nuevas relaciones de poder entre los actores de la política global. Se tomará un análisis de caso para mostrar su potencial descriptivo de los fenómenos políticos actuales en el marco de la globalización. ¿Desglobalización? Una medición multidimensional con el KOF-Index Globalization. El presente artículo realiza un análisis cuantitativo de la hipótesis contemporánea de desglobalización utilizando como instrumento el KOF Index Globalization. Así, al realizar un análisis estadístico descriptivo e inferencial, los resultados sugieren que, al contemplar la globalización como un fenómeno multidimensional (tanto social y político) y no únicamente en un aspecto económico, no se tiene la evidencia empírica suficiente para sostener que hoy el mundo se encuentra en una tendencia desglobalizadora, por lo cual, se termina sugiriendo que la posible explicación a los cambios geopolíticos y geoeconómicos de la actualidad debiesen buscarse más bien desde aspectos cualitativos, es decir, evaluar si más que un fenómeno de desglobalización, se tratase de uno de reglobalización. | ||