Programa de actividades

Esta ponencia parte de dos premisas contraintuitivas. La primera es que, en el imaginario colectivo, existe la creencia de que México apoyaba a Cuba en las reuniones de la OEA. Sin embargo, el gobierno de López Mateos votó a favor de los intereses de Estados Unidos en la reunión de ese organismo que fue convocada en medio de la crisis de los misiles de 1962. La segunda premisa es que, en el discurso oficialista, el gobierno mexicano sostiene que su política exterior está basada en principios normativos internacionales, como la no intervención. Sin embargo, en la reunión mencionada, México adoptó una posición más apegada al realismo. Además, es poco conocido que México tuvo un papel altamente relevante para encontrar una solución negociada entre Estados Unidos y la Unión Soviética. En este sentido, esta ponencia busca demostrar los argumentos anteriores.

La propuesta es un avance de Tesis de Maestría dedicado al estudio y comparación de las administraciones de Lázaro Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador para ilustrar el impacto de la identidad nacional en la política exterior. El supuesto es que los factores que explican los logros y retrocesos de política exterior están ubicados en los niveles sistémico, estatal e individual. Las bases teóricas del trabajo están ubicadas en el constructivismo aplicado a las Relaciones Internacionales; los tres niveles de análisis de Waltz; la identidad nacional; el presidencialismo y el método comparativo propuesto por Nohlen.

La política exterior colombiana históricamente ha estado influenciada por fenómenos internos como la interminable guerra contra las drogas o el conflicto interno contra grupos al margen de la ley como las FARC o el ELN. Este tipo de coyunturas han marcado la brújula de las relaciones exteriores del gobierno colombiano. Por lo tanto, estas dinámicas han generado que el gobierno colombiano deje de lado otros temas en su agenda estatal para concentrar todos sus esfuerzos en estas situaciones. A su vez, estas problemáticas han visibilizado la fragilidad e insuficiencia del Estado colombiano para contener dichas acciones. De manera que Colombia con el ánimo de resolver estas problemáticas se ha alineado a los intereses de Estados Unidos a través de la doctrina "réspice polum" que significa mirar al norte buscando en el exterior las carencias que Colombia posee en el interior.

No obstante, esta alineación casi que histórica a los Estados Unidos ha generado diferentes consecuencias. Por un lado los aspectos positivos son el incremento en inversión destinada al armamento militar, apoyo en materia de seguridad y estrategia junto con planes de acción para conseguir un crecimiento económico. Por otro lado, las consecuencias negativas hacen referencia. a un distanciamiento con los países de la región, deterioro de la cooperación internacional sectorizada, obstaculización de estrategias antidrogas alternativas y una profunda dependencia de Estados Unidos en diferentes sectores.

México utilizó su parlamento, y en especial a la Cámara de Senadores, para consolidar la estabilidad interna y proyectar una imagen internacional coherente después de la Revolución Mexicana. Esta propuesta tiene por objetivo explicar el diseño y aprobación de actividades legislativas en la Cámara de Senadores que impactaron la diplomacia mexicana. Para lo anterior se analiza cómo se gestionaron las relaciones con Estados Unidos y otros países, y cómo se utilizó la diplomacia parlamentaria para fomentar la integración regional en América Latina, en el marco de la creación de organizaciones internacionales emergentes.