Programa de actividades

Uno de las tendencias más significativas en la economía internacional contemporánea, es la securitización de algunos procesos económicos representativos de la globalización económica. Es decir, se encuentra en marcha una redefinición de procesos económicos como amenazas y por ende como asuntos de seguridad económica, que antes eran interpretados como lógicas propias de mercados abiertos que conducían a la asignación eficiente de recursos para la producción.

En esta ponencia se discute el proceso de securitización de las cadenas globales de valor y la transferencia transnacional de tecnología en ellas, que se ha venido articulando en los Estados Unidos principalmente. En este aspecto, no se propone un análisis tradicional de seguridad que apunte a ubicar si las cadenas globales de valor y los procesos de transferencia de tecnología constituyen una amenaza, o el grado de la misma, a la seguridad nacional de los estados involucrados. Más bien, aplicando nociones del constructivismo y la teoría de la securitización, se analiza la construcción intersubjetiva de las cadenas globales de valor y la transferencia de tecnología como un problema de seguridad económica. La discusión se centra en los Estados Unidos, pero también se hace alusión a procesos de securitización en Europa y Japón.

El propósito de esta presentación es analizar un conjunto de fortalezas y debilidades de la planta productiva estadounidense. En primer lugar, analizar el desempeño financiero de las empresas estadounidenses más importantes dentro del Índice Down Jones, porque integran un conjunto de firmas tecnológicas lideres que pueden ser protagonistas de un retorno a la estabilidad y crecimiento económico. Esto en caso de empatar sus objetivos con las variaciones de la tasa de interés que determine la Reserva Federal. En segundo lugar, ubicar las afectaciones que sobre la planta productiva estadounidense produce el crecimiento de la deuda soberana de Estados Unidos. Especificando, el segundo propósito, es indagar si la deuda pública es un factor positivo debido al posible incremento sobre la demanda interna y el empleo o un elemento negativo por convertirse en promotor de altas tasas de interés que limitan el crédito productivo doméstico. Estos dos objetivos desarrollan la Hipótesis que, bajo un capitalismo de competencia imperfecta, las principales decisiones financieras de las empresas no necesariamente están enfocadas en consolidar la planta productiva doméstica, en este caso, la estadounidense.

A más de medio siglo del inicio de la guerra contra las drogas el consumo de estupefacientes en EU ha llegado a niveles de pandemia, los consumidores de cocaína, heroína, metanfetaminas, fentanilo y mariguana desembolsaron en ese país 150 000 millones de dólares (mdd).

Por lo que se refiere al cannabis 37 % de los residentes de los EU de 12 años de edad o más consumieron marihuana al menos una vez en la vida, actualmente 17.7 millones recurren a ella de manera consuetudinaria, pero si a esta última cifra le sumamos los consumidores intermitentes la cantidad llega a los 30 millones.

Su producción, distribución y comercialización ya creó un nuevo sector económico que emplea toda clase de trabajadores, muchos de ellos mano de obra calificada como químicos, genetistas, administradores, contadores, abogados, mercadotécnicos, cabilderos y hasta profesionales de fondos de inversión.

En Estados Unidos el negocio de este alcaloide genera $60.000 mdd, incluyendo las compras ilícitas, es decir, el doble de las ganancias del licor producido legalmente que representó ingresos por $27,000 mdd; además el negocio de la marihuana emplea a más de 160,000 personas.

El cannabis se ha convertido en el “ORO VERDE” razón por la cual ha atraído la atención del sector financiero, la industria y la investigación. Corporaciones tradicionales del alcohol y el tabaco como Constellation Brands, la compañía dueña de Corona, y Altria Group, dueña de Marlboro y otras grandes empresas han incursionado en el mercado de la marihuana.