Programa de actividades

Las políticas migratorias que se han desarrollado en Norteamérica en las últimas dos décadas se han justificado desde la defensa de la soberanía nacional de los países de la región. Sin embargo, esta perspectiva no es una coincidencia, sino producto de la influencia de Estados Unidos de América, principal país de inmigración de la región. Los efectos de estas políticas restrictivas hacia la movilidad humana internacional ha generado graves consecuencias a los derechos fundamentales de cientos de miles de personas que cruzan las fronteras nacionales de esta región del mundo. En esta ponencia analizamos desde la perspectiva de la filosofía política algunos programas y decisiones de política migratoria de Estados Unidos y México que han intentado regular el régimen de asilo y el régimen de las migraciones internacionales. Se argumenta que la propuesta cosmopolita de Adela Cortina muestra algunos principios éticos que marcan puntos de diálogo distintos de los que comúnmente se expresan desde la perspectiva estado-céntrica.

El objetivo de este trabajo es analizar el papel que desempeña la cultura de paz en la construcción de nuevas solidaridades migrantes en un contexto global de proliferación de discursos racistas, xenófobos y apórofos, así como de prácticas violentas de exclusión que deshumanizan y debilitan los derechos de las personas migrantes. La propuesta enfatiza en la perspectiva holística de la paz en su dimensión interna como una herramienta que permita avanzar hacia una sociedad de cooperación a través de un cambio ideológico que incluya la ética de la compasión y la aceptación de las diferencias. El análisis inicia con el abordaje de la relación histórico-estructural entre los procesos de movilidad humana y las transformaciones del sistema capitalista. Posteriormente, se abordan las distintas perspectivas asociadas a la evolución del concepto de Paz, para profundizar en la dimensión interna como fuente de toda manifestación externa de paz, donde se pondrá énfasis en la ética del otro y el pacifismo activo para mitigar la estigmatización, criminalización, exclusión y deshumanización de las personas migrantes.

El fenómeno migratorio se ha convertido en una de las principales preocupaciones a nivel internacional. En el caso de México, el país se ha transformado de un país expulsor de migrantes a un país de tránsito y también de destino. En este sentido, se enfrenta al desafío de adecuar su legislación y su política migratoria a estas tendencias. Así pues, a partir de la teoría fundamentada, tomando como referencia el fenómeno migratorio en México en los últimos 10 años, este estudio tiene como objetivo determinar si el marco convencional en materia de movilidad humana desde la problemática de la migración internacional promueve un enfoque integral de derechos humanos para todas las personas en movilidad, independientemente de su condición migratoria. La investigación se llevó a cabo a través de una metodología cualitativa y un método de análisis documental con base en la regulación internacional referente a migración, asilo, personas refugiadas y apátridas.

En esta era post pandémica, la salud constituye un asunto de vital importancia para las naciones. Las lecciones aprendidas sobre la cooperación transfronteriza en la materia nos llevan a revisitar el estado actual de los mecanismos existentes en la región de América de Norte donde encontramos interesantes contrastes entre los espacios transfronterizos que configuran a la región y los fenómenos sociales subyacentes que la caracterizan. Por ende, se propone realizar un análisis crítico que aborde tanto los logros como desafíos de la colaboración intergubernamental y la participación de actores no estatales en materia de salud pública fronteriza. Asimismo, se explorarán las implicaciones de estos mecanismos en la gobernanza global de la salud y su relevancia en la redefinición del papel de las "transfronteras" en el análisis de las Relaciones Internacionales.

Desde los años noventa ocurre un incremento ascendente y una proliferación de los Acuerdos Comerciales Preferenciales (ACP). Este incremento de los también llamados mega acuerdos comerciales, resultado de los procesos de integración regional, representarían una afrenta a la institucionalidad de la OMC. Así, el surgimiento de bloques mega regionales amenazan la relevancia y papel central de la OMC, al socavar el balance y la mayor inserción en el Sistema Multilateral de Comercio.

El presente artículo analiza desde una perspectiva crítica la institucionalidad de la OMC a luz de la proliferación de los Acuerdos Comerciales Preferenciales (ACP), en particular del TIPAT en el fomento del libre comercio. Primero, considerando los beneficios y propósitos de la proliferación de los ACP; segundo, analizando la institucionalidad de la OMC a partir del rol de los principios de “Nación más favorecida” y el “principio de no discriminación”, así como del funcionamiento del Mecanismo de Transparencia. Finalmente, reflexiona sobre las implicaciones, específicamente del TIPAT en la institucionalidad de la Organización Mundial del Comercio.

El 1o de enero de 1993, se establece el mercado único en Europa que permitio el libre tránsito de personas, mercancías, capitales y de servicios. Y el 1o de enero de 2002 entró en circulación el Euro con el cual se logró la unificación monetaria de la región. Con estas acciones se agilizó y abarató el libre tránsito en la zona, aunque permanecieron las diferencias económicas como los salarios y las medidas y apoyos sociales entre los países miembros. Actualmente participan 27 países en la comunidad. No obstante, han aparecido algunas contradicciones como es el mayor grado de concentración económica entre los países miembros, pues sólo 5 países generan poco más del 60% de la producción de toda la comunidad. Alemania, Francia y Holanda concentran la mayor parte de la producción, de las exportaciones e importaciones, a la vez que realizan y reciben la mayor parte de las inversiones externas. La Unión Europea generó por tanto una Europa del norte cada vez más enriquecida y desarrollada y una Europa del Sur empobrecida con elevada deuda externa y relativos bajos niveles de crecimiento.

El concepto del nearshoring en la actualidad, es de suma importancia para el análisis del contexto en el mundo actual. El uso de la política comercial internacional es clave para abrirse nuevos espacios y nuestro país debe estar al tanto de ello. Países como China, han decidido emprender una campaña internacional de movilidad de capital, con el objetivo de trasladar inversiones importantes a diversas partes del orbe, como por ejemplo hacia nuestro país, usando el espacio geográfico y los tratados comerciales que se encuentran en los países elegidos, para su beneficio.

Basada en una investigación de tipo exploratoria-descriptiva, en la presente propuesta, analizaremos la importancia del nearshoring en el contexto actual y como ha sido su evolución entre nuestro país y China, desde la perspectiva económica en los años recientes.

¿Qué es el EXANI-III?

Es un instrumento para evaluar integralmente habilidades académicas y conocimientos específicos de los aspirantes a ingresar a un programa de especialidad, maestría o doctorado. El EXANI-III se aplica en una sola sesión de 4.5 horas y utiliza reactivos de opción múltiple con tres opciones de respuesta, lo que disminuye la carga de lectura.

El taller está dirigido a académicos y está enfocado en la elaboración de reactivos del Examen Nacional de Ingreso al Posgrado (EXANI-III).

Pendiente