Programa de actividades

Sesión
JA23: Innovación teórica desde México: Crítica y enfoques de vanguardia en RRII
Hora:
Jueves, 19/10/2023:
16:00 - 17:20

Lugar: Salón 1234

Edificio 1, Universidad Anáhuac Mayab

Panel

Presentaciones

Innovación teórica desde México: Crítica y enfoques de vanguardia en RRII

Moderador/a: Dra. Marcela López-Vallejo (Universidad de Guadalajara);

Este panel contribuye a la discusión y construcción de teoría de RRII desde México. Mediante enfoques críticos innovadores, diferentes autores explican temas de actualidad en diversas partes del mundo. Este panel hace un recorrido por Post-humanismo aplicado a casos de la tecnología en Japón y de la colonialidad del Norte Global en el género para el caso de México. El panel continúa con el análisis de la diplomacia crítica aplicada a estudios fronterizos en América del Norte y con la explicación de la Inteligencia Artificial como nueva amenaza a la ciencia, especialmente a la disciplina y a la enseñanza de Relaciones Internacionales.

 

Ponencias del panel

 

Teoría Crítica, Disidencia académica para un mundo con I.A.

Dr. Cristóbal Collignon de Alba;
Universidad de Guadalajara

La Teoría Crítica como principio fundamental de la disidencia académica, específicamente en Relaciones Internacionales, presenta la oportunidad para discutir nuevos elementos tecnológicos como la inteligencia artificial que amenazan el orden global por sus diversas ramificaciones en temas de securitización, regímenes de verdad y otros espacios con problemáticas de tendencias y juicios surgidos desde sus programadores. Siendo un enfoque teórico que es auto-reflexivo nos permite precisamente hacer lo que la inteligencia artificial no ha logrado aún: aplicar esquemas y metodologías de pensamiento crítico a la política internacional. En esta ponencia se abordarán las potencialidades de la Teoría Crítica a favor de una agenda emancipadora de RRII.

 

Diplomacia crítica: pedagogías fronterizas en Norteamérica

Dr. Eduardo L. Tadeo Hernández;
Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco

En esta intervención se reflexiona sobre la diplomacia desde una mirada epistemológica crítica, descentrada del discurso de la soberanía estatal. En ese sentido, se considera la acción diplomática de sujetos que reterritorializan el espacio norteamericano, a partir de estrategias artivistas, entre la resistencia y el juego, que permiten imaginar nuevos espacios y redes de interacción social internacional. A partir de esta acción diplomática descentrada, emerge la posibilidad de una pedagogía fronteriza que puede transformar y construir el saber diplomático desde zonas liminales

 

Cuerpos desterritorializados y desterritorializantes: ¿qué podemos aprender del gótico en la práctica política?

Dra. Luisa Fernanda Grijalva Maza;
Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla

De acuerdo a A.N. Whitehead, la marca de progresión de vivir a vivir bien es justamente la prehensión. Es decir, la capacidad ecológica de una especie, teoría, sujeto, cuerpo para captar los destellos de cambio y moverse con ellos. En esta capacidad de prehensión, propongo aquí voltear la mirada de RI hacia caminos poco explorados, tales como la monstruosidad en el Gótico y su lógica poshumanista y decolonial, con el fin de pensar desde otros lugares que permitan generar las condiciones de posibilidad para otras formas de vivir en este mundo. Así, exploro aquí la dupla posesión/exorcismo en producciones mexicanas. Mientras que esta dupla ha sido la marca del sistema patriarcal judeocristiano en el Norte Global representando la victoria y control absolutos de la masculinidad sobre los cuerpos femeninos, en México la monstruosidad se traslada del demonio poseedor al cuerpo femenino poseído, quien revierte la posesión en una relaciónafectiva y composible que permite devenires desterritorializados, a su vez desterritorializantes de los sistemas de opresión (Nancy en Diablero; Cristina en Las Formas Antiguas). Los demonios que vemos en estas ficciones en realidad son corporizaciones del horror colonial, sus efectos y memorias –no los tradicionales demonios cristianos. La lección: El lugar de enunciación no debe fundarse en la política identitaria sino en el no-lugar “entre” que caracteriza al mestizaje siempre liminal, desde donde se permiten cambios marcados como monstruosos por su transgresión al sistema moderno-colonialista-patriarcal-heterosexual-neoliberal.

 

Posthumanismo en las RR.II.: reflexiones en el estudio de Japón

Lic. Mariana Espinoza Alcalá;
Universidad de Guadalajara

El mundo está en constante cambio, donde los actores también se mueven y modifican ideas, prioridades y se ha descentralizado la forma en que se desarrollan las interacciones de los estados y los humanos. Estamos en una era en la que es importante repensar si el antropoceno detiene la agencia privilegiada porque, como afirma Lee (2021), “la tecnología se trata como un facilitador del crecimiento económico, negocios eficientes e innovación social, o como un impedimento para la dignidad humana, el empleo humano y la libertad humana.