Programa de actividades

México tiene firmados 13 tratados comerciales con 50 países, sin embargo, cerca del 80% de su comercio se realiza únicamente con Estados Unidos, por lo anterior es importante diversificar el comercio de México con otros países, una oportunidad para hacerlo es con las naciones de América Latina. Esta investigación tiene como objetivo determinar el tipo de comercio de México con los países de Sudamérica (si es intra-industrial o inter-industrial), durante el periodo 2010-2019, lo anterior a través de la aplicación de la metodología de Grubel y Lloyd (1975, 1979). En la investigación se detecta que si bien, el comercio de México con los países de Sudamérica es poco relevante, también se observa que el Indice de Comercio Intraindustrial (ICI) se ha incrementado con el paso de los años Los resultados obtenidos en este trabajo muestran que, durante el periodo de estudio, de los 10 países analizados, únicamente con Argentina y Brasil el IGL fue relevante, con el resto de naciones (ocho), se mantuvo un comercio poco relevante, pero con crecimiento a lo largo de los años de estudio. Cabe destacar que el proceso de globalización fue un factor clave en el Comercio Internacional de América del Sur y México, ya que se abrieron

Esta ponencia analiza las relaciones económicas bilaterales entre México y Corea del Sur, un ámbito bastante dinámico y de creciente relevancia para ambas partes en materia comercial y en cuanto a la inversión directa (ID) coreana en México. En la última década, la transformación estructural de las relaciones bilaterales solo se puede entender cabalmente en el contexto del crecimiento de las Cadenas Globales de Valor (CGVs) orientadas al mercado regional de América del Norte y posteriormente a otros mercados (América Latina). Ahora bien, a diferencia de otros vínculos bilaterales, la relación económica México-Corea se ha desarrollado en ausencia de un instrumento de amplio alcance como un Tratado de Libre-Comercio (TLC).

La ponencia plantea las preguntas siguientes ¿Cómo se ha desarrollado la relación económica bilateral en materia de comercio e inversión entre 2000 y 2022 y qué encadenamientos productivos se han formado? ¿Podria la firma de un TLC México-Corea mejorar las perspectivas de la relación económica bilateral en el desafiante entorno geopolítico actual? La ponencia examina en primer lugar el comercio de bienes, y luego la ID coreana y los encadenamientos productivos bilaterales. Termina con una reflexion acerca de las perspectivas de la relación económica y del potencial de un TLC, ubicando la discusión en el entorno regional e internacional.

Es relevante seguir teorizando sobre la gestión del conocimiento, en pocas ocasiones se aborda desde la identificación y administración del talento. En las últimas décadas se ha estado utilizando el enfoque teórico de las cadenas globales de valor, ya que este proporciona conceptos que de manera directa intentan explicar las derramas de conocimiento externas a las economías locales. En este sentido, es imprescindible analizar cómo las empresas y economías locales aprovechan el talento que a partir de las interacciones entre lo global y lo local surgen ya no solamente de manera furtiva. Sin embargo, la atracción de conocimientos especializados a través de su identificación oportuna debe ser abordada con habilidades y capacidades que promuevan una cultura organizacional orientada hacia el aprendizaje e innovación.

Las cadenas globales de valor ofrecen un entorno propicio para la gestión del talento y el conocimiento, promoviendo la atracción de talento especializado, la transferencia de conocimientos, la colaboración y la innovación. Estas dinámicas contribuyen al desarrollo competitivo de las organizaciones en un contexto globalizado. Estas cadenas representan la interconexión de diferentes etapas de producción y distribución a nivel mundial, donde las empresas se especializan en determinadas actividades dentro de la cadena para aprovechar las ventajas competitivas de diferentes países.

Así, las cadenas globales de valor generan oportunidades para la gestión del talento y el conocimiento, atraen talento especializado de diferentes partes del mundo, aprovechando las ventajas de la globalización.

Históricamente, América Latina ha sido el destino importante de los programas del Fondo Monetario Internacional (FMI), y a cambio ha sido receptora de sus condicionalidades, recomendaciones y asistencia técnica que han moldeado su escenario macroeconómico, político y social. En este sentido, la crisis del Covid-19 representa un punto de inflexión en la relación entre el FMI y América Latina. Por un lado, las crecientes y urgentes necesidades de financiamiento han hecho que el FMI regresara a algunos países de la región después de casi una década y media sin mayor presencia, esta vez bajo distintas modalidades de financiamiento y con un préstamo histórico a Argentina. Por otro lado, se revela también un aparente cambio en la retórica del organismo, reflejado en cierto alejamiento de sus recetas convencionales (basadas en la austeridad y el ajuste estructural), dejando espacio para una mayor flexibilidad y permitiendo un creciente papel del Estado en la resolución de la crisis. Sin embargo –como fue en el caso de la crisis financiera global de 2008– diversos indicios sugieren que se trata de un cambio transitorio y que, una vez superada la crisis sanitaria, el organismo volverá a sus “viejas” recetas, llevando nuevamente a un repliegue del Estado. El regreso a estas soluciones –sobre todo si la recuperación económica todavía no está asegurada– podría tener consecuencias graves en cuanto a las perspectivas de crecimiento y desarrollo en la región, trayendo consigo el riesgo de otra década perdida.