Sesión | ||
JC16: Integración regional: paradigma, análisis y oportunidades
Panel
| ||
Resumen de la sesión | ||
El panel analiza en primera instancia la relación entre la sustitución de importaciones y la integración regional, así como la liberalización arancelaria en el marco del RCEP y las oportunidades del nearshoring para la economía mexicana y la integración regional. De tal manera, los panelistas buscan generar un debate en torno a los cambios en el paradigma del desarrollo económico y el papel de la integración regional en un contexto global en constante evolución. | ||
Presentaciones | ||
Sustitución de importaciones e integración regional: ¿cambios de paradigma de desarrollo económico internacional? Universidad Politécnica Metropolitana de Hidalgo, México/ Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Azcapotzalco; En el actual contexto global hay un elemento significativo que exige el discernimiento: los cambios de paradigma de desarrollo económico internacional, particularmente los vinculados al libre comercio y los beneficios de la desregulación y liberalización del comercio de bienes, servicios y capitales. Dussel (2023) precisa dos ejemplos de nuevos conceptos y sus implicaciones para las políticas de desarrollo diversas. El primero, en el marco del T-MEC los líderes de América del Norte se reunieron en enero pasado y acordaron crear el Comité de sustitución de importaciones con el objetivo de sustituir importaciones provenientes específicamente de Asia. El segundo, a finales del mismo mes, se llevó a cabo el encuentro de la Cumbre de Estados Latinoamericanos y Caribeños en Buenos Aires, el cual derivo en el compromiso de avanzar en el proceso de integración -bilateral y regional/latinoamericano-, así otro concepto que parecía haber desaparecido vuelve a emerger. Lo interesante es que ambos conceptos formaron parte de la caja de herramientas analíticas del estructuralismo latinoamericano, pero no del neoestructuralismo. El objetivo de la ponencia es auscultar los resultados del comercio intrarregional tanto en el marco del T-MEC como de América Latina y el Caribe y realizar un balance general inicial de las implicaciones que conllevaría instrumentar otro proceso sustitutivo de importaciones o inclusive discernir la plausibilidad de su posible implementación. Un breve análisis de la liberalización arancelaria entre los países firmantes del Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, México; , En noviembre de 2012, durante la vigésima primera cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ANSEA) y cumbres conexas, comenzaron la negociación del Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP), que culminó con su firma en noviembre de 2020. El RCEP es un acuerdo regional que tiene por objeto liberalizar el comercio y la inversión, además de fortalecer la cooperación económica entre la ANSEA y sus asociados. Representa el mayor tratado de libre comercio por el Producto Interno Bruto integrado de sus miembros En el Artículo 1.3 del RCEP se plantean los objetivos del mismo, los cuales delinean los alcances que tendrá el acuerdo. Estos se pueden resumir en que pretenden un acuerdo de asociación moderno para la región con elementos como crecimiento económico, facilitación del comercio de mercancías y de servicios eliminando las barreras arancelarias y no arancelarias y la promoción de las inversiones. El RCEP tiene como uno de sus temas principales la reducción de aranceles, tema en el cual los países miembros de la ANSEA han hecho progresos sustanciales (liberalizando entre sus miembros el 96.6% de los aranceles a tasa cero), pero no han logrado aún una liberalización completa entre los integrantes de la asociación, aun cuando desde la década de los noventa del siglo pasado se comenzó con este tipo de tratados de libre comercio entre los integrantes. Bajo este contexto, el presente trabajo tiene por objetivo revisar la desgravación arancelaria que plantea el acuerdo entre los países firmantes. Nearshoring: oportunidades para la economía mexicana e integración regional Universidad Anáhuac México; El nearshoring representa una oportunidad para la atracción de inversiones para México, toda vez que cuenta con una ubicación geográfica estratégica al ser parte de América del Norte, vecino de Centroamérica y puerta hacia el mercado latinoamericano. Asimismo, cuenta con un extenso número de tratados y acuerdos comerciales que facilitan de gran manera el intercambio. Uno particularmente relevante para este tema, es el Tratado de Libre Comercio entre México, Estados Unidos y Canadá. Su cercanía con Estados Unidos, facilita y reduce los tiempos y costos del transporte de las cadenas logísticas. Esto resulta en creación de empleos, así como desarrollo económico y social para su población. El Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC): Efectos e implicaciones para el aguacate orgánico en Michoacán Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, México; , En nuevo Tratado de Libre Comercio entre México, Estados Unidos y Canadá, el T-MEC, implicó adhesiones y modificaciones en los reglamentos de cada nación, y esto ha generado nuevas y diversas exigencias para los involucrados en el comercio entre estos países. Así también, los líderes mundiales adoptaron un conjunto de objetivos globales para erradicar la pobreza, proteger el planeta y asegurar la prosperidad para todos como parte de una nueva agenda de desarrollo sostenible mediante el planteamiento de 17 objetivos. Considerando que el desarrollo sostenible es un cambio de paradigma del desarrollo económico (Hernández et al., 2016), actualmente, podemos hablar de que la agricultura orgánica puede enmarcarse en la llamada agricultura sostenible, una concepción que va más allá de solo producir alimentos libres de químicos. Para México, el T-MEC sigue siendo el tratado más importante en términos comerciales y de inversión. Es así que el objetivo de la presente investigación es analizar los efectos que el T-MEC ha tenido hasta ahora sobre el cultivo orgánico más importante por el valor de la producción en México, siendo Michoacán el estado con mayor producción. Para ello, partiendo de los sustentos teóricos, se aplicó un modelo de analisis estadístico respecto al crecimiento de la actividad en relación a los cambios y modificaciones establecidas, así mismo, se efectuaron entrevistas a productores de aguacate orgánico. Los resultados muestran una mayor complejidad para la exportación del producto derivado de las exigencias y normas a cumplir. |