Programa de actividades

Consulte el programa de actividades para nuestro XXXVI Congreso Anual. Haga clic en el "Índice de participantes" para ver la lista de todas las sesiones en las que cada participante contribuirá. Para mayor información, favor de comunicarse con la Secretaría Técnica (logistica@amei.mx).

Mensaje de bienvenida del Presidente

Mensaje de bienvenida de la Secretaria General

Mapa de la Universidad Anáhuac Mayab

 
 
Resumen de las sesiones
Sesión
VB23: Metodología en Relaciones Internacionales (1): Consistencia, complejidad, diversidad
Hora:
Viernes, 20/10/2023:
10:30 - 11:50

Lugar: Salón 3231

Edificio 3, Universidad Anáhuac Mayab

Panel

Mostrar ayuda para 'Aumentar o reducir el tamaño de texto del resumen'
Presentaciones

Metodología en Relaciones Internacionales (1): Consistencia, complejidad, diversidad

Moderador/a: Dra. Marcela López-Vallejo (Universidad de Guadalajara);

La metodología y los métodos en Relaciones Internacionales son temas poco estudiados en nuestro país. Tampoco hay mucha claridad con respecto a su utilización, pues generalmente en las investigaciones éstos se desvinculan del análisis teórico, perdiendo consistencia y más cuando se trata de abordar la complejidad en las relaciones internacionales. Como resultado de un libro inter-institucional en proceso, esta mesa discute la importancia del método en Relaciones Internacionales, los puentes entre metodología y teoría, la pertinencia del pluralismo metodológico y la metodología del pensamiento complejo.

 

Ponencias del panel

 

El método en el estudio de las relaciones internacionales

Dr. David J. Sarquís Ramírez;
Universidad del Mar

La cuestión del método en cualquier disciplina entraña básicamente la manera de proceder

en la búsqueda del conocimiento sobre un objeto de estudio determinado. El análisis de la

cuestión del método siempre estará incompleto si no se hace sobre el trasfondo del estudio

de los supuestos ontológicos y epistemológicos que lo sustentan.

 

Messy Center: un vínculo entre teoría y método

Dr. Alberto Lozano Vázquez;
Universidad del Mar-Huatulco

El objetivo general de este capítulo es presentar al lector la posibilidad de diálogo metodológico entre dos posiciones tradicionalmente asumidas en debate y antagonismo, tanto en Ciencias Sociales en general, como en la disciplina de Relaciones Internacionales en particular. En la investigación científico social de la realidad, nuestra posición ontológica y epistemológica tiene ineluctablemente implicaciones directas en la metodología que utilizamos para alcanzar nuestros resultados de investigación. Mientras que una ontología positivista de la realidad tenderá a utilizar métodos cuantitativos, racionales y objetivos, una ontología post-positivista regularmente recurrirá a métodos cualitativos, no tradicionales y subjetivos. El reto de reconciliar estas dos opciones metodológicas para tener una comprensión más completa de la realidad será uno de los principales objetivos de este trabajo.

 

Pluralismo metodológico en RRII

Dr. Héctor Cuadra Montiel;
El Colegio de San Luis

Son la realización de inferencias, causales o interpretativas, sobre las modificaciones que

inciden en la estructura mundial; y el diseño de investigación que permite llegar a ellas,

tan cruciales que el estudioso de las relaciones internacionales requiere actualizarse de

manera constante. Este capítulo enfatiza el pluralismo

metodológico y la relevancia de la combinación de métodos. El celebrado reto multidisciplinario en Ciencias Sociales en general, y Relaciones Internacionales en particular, es a la par formidable y necesario en un mundo dinámico y globalizado pleno de cambios frenéticos. El gran reto para el análisis y el estudio de la constante evolución global demanda constante actualización tanto del seguimiento de los procesos en curso, como de los marcos de referencia teórica y conceptual, aparejado de pertinencia metodológica particular y específica, según se requiera.

 

Metodología y Pensamiento Complejo para la construcción del saber

Dr. Juan Leonardo Hipólito Méndez Sánchez;
Instituto Mexicano de Psicooncología

Este capítulo tiene el propósito de ofrecer un fundamento epistemológico para la investigación en las ciencias sociales desde el paradigma del pensamiento complejo desde la perspectiva de Edgar Morin (1921-), a partir de la propuesta de una hermenéutica fenomenológica elaborada por Hans – George Gadamer (1900-2002). Se presenta un breve análisis del paradigma de la complejidad, se desarrollan algunas líneas de la hermenéutica de Hans-George Gadamer y se ofrecen lineamientos para aplicar el saber complejo como metodología, y se ejemplifica el caso de la Tanatología.



 
Aviso legal · Contacto:
Declaración de privacidad · Congreso: XXXVI Congreso Anual de la AMEI
Conference Software: ConfTool Pro 2.8.103+TC
© 2001–2024 by Dr. H. Weinreich, Hamburg, Germany