Programa de actividades

La nueva política de humanidades, ciencias, tecnologías e innovación (HCTI) en México se fundamenta a partir de la reforma al artículo tercero constitucional en el que por primera vez un país establece como derecho a la ciencia y a gozar de sus beneficios. Este cambio normativo obligó a romper con la visión de las políticas científicas de sexenios anteriores y motivó la generación de nuevos indicadores e instrumentos de seguimiento que permitan reflejar con mayor oportunidad los resultados, avances y logros en la materia. La nueva política implicó posicionar a México en el marco internacional de manera disruptiva, pues representa un referente en el cambio de los indicadores clásicos que los países miembros de la OCDE han definido de manera global. En esta ponencia se presenta el cambio de visión de la política de HCTI en México y el reto para insertar nuevos indicadores para su seguimiento y comparables en el marco internacional.

El derecho humano a la ciencia se reconoce en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en el Comité de los PIDESC lo abordan vinculando a los Estados miembros para su observación y cumplimiento; articulador de otros derechos de manera universal, interdependiente, indivisible y de forma progresiva, resalta el principio precautorio como una herramienta que permitirá atender los problemas emergentes de México.

La Revolución de Asuntos Militares ha sido un cambio de paradigma en la conceptualización de los medios y formas de hacer la guerra. Esto fue como resultado dos fenómenos experimentados en el ámbito militar: la evolución de la tecnología y el cambio de pensamiento estratégico. De hecho, la tecnología fue el principal elemento de cambio y es ahora predominante en las guerras del siglo XXI. Tal es el impacto de los medios tecnológicos en el campo de batalla, que ahora se practican tácticas novedosas que toman ventaja de ámbitos como el espacio exterior, el espectro electromagnético y el ciberespacio. Al final, el objetivo de dichos cambios es lograr la superioridad militar mediante la integración de la tecnología con el genio militar. Sin embargo, la rápida incorporación de la tecnología en los diversos ámbitos del combate como los drones o las armas autómatas trae consigo una serie de cuestionamientos éticos y legales, que requieren de un debate abierto/franco para garantizar la seguridad internacional y fortalecer el Derecho Internacional Humanitario, que se convierte en el propósito de esta presentación. Lo anterior tiene por objetivo pronosticar los cambios en los conflictos armados y las implicaciones para la seguridad internacional. El enfoque será desde el método mixto que incorporará interpretaciones de la geopolítica de la tecnología y de las nuevas visiones estratégicas dependientes de la implementación del progreso tecnológico en el campo de batalla.

La jurisprudencia y el resto de las resoluciones emitidas por la Corte Interamericana ha sido un enorme aporte para los derechos humanos no sólo en nuestra región sino también en el nivel internacional. Existen, no obstante, ciertos elementos en los cuáles ha habido discordancia o incluso controversia entre los diferentes jueces que intervienen en los procesos judiciales. También hay posiciones de la Corte que desde la academia y el activismo social han tenido diferentes interpretaciones. Entre estos elementos y posiciones se encuentran: el cuestionamiento en torno al derecho a la verdad como un derecho autónomo o uno dependiente, la existencia del crimen de Estado, la conveniencia del establecimiento de la responsabilidad agravada, el reconocimiento al daño al proyecto de vida.

En la ponencia que se propone se revisarán estos elementos, tomando en cuenta de manera especial votos razonados en los que determinados jueces (por ejemplo, Sergio García Ramírez y Antonio Cançado Trindade) argumentan y fundamentan diferentes posiciones ante determinado tema o resolución abordado o adoptada durante el proceso judicial. También se expondrán y analizarán diferentes elementos sentados como jurisprudencia, que han sido controvertidos desde la academia y el activismo social.